Партнерство YouTube с Википедией не решает проблемы проверки фактов на любом сайте

  • 27-12-2020
  • комментариев

Может ли Википедия протянуть YouTube руку помощи? Wikimedia Commons

Это одна из вики-червоточин, которую YouTube, возможно, не захочет закрывать.

Сайт для обмена видео и дочерняя компания Google объявили на SXSW на этой неделе, что они начнут включать ссылки на Википедию вместе с видео рекламирует теории заговора.

Генеральный директор YouTube Энн Войчицки сказала, что хочет, чтобы «видео и текст работали вместе», чтобы бороться с фальшивыми новостями. Сайт уже помечает государственные медиаклипы как часть этой инициативы.

Новая функция будет запущена в ближайшие месяцы. Он будет включен в видеоролики о таких событиях, как высадка на Луну, которые, по мнению некоторых теоретиков заговора, были сфальсифицированы.

Новинка на @YouTube - генеральный директор Сьюзан Войцики объявляет о функции борьбы с теориями заговора со ссылками на новости Википедия #sxsw pic.twitter.com/sLtjdQNqbu

— Морин Фицджеральд (@movandy) 13 марта 2018 г.

Плагин будет включать в себя краткую выдержку из страницы Википедии темы и ссылку до полной записи в энциклопедии. Как ни странно, отрывок из примера обрывается в середине предложения.

Есть еще много вопросов по поводу этого подхода.

Войчицки сказал, что YouTube будет уделять больше внимания «ненавистному» контенту, чем ложному - поэтому, например, видео, на которых изображены истины о плоской Земле, не будут помечены.

Это различие согласуется с давним утверждением YouTube о том, что это не медиа-компания и, следовательно, не несет ответственности за ложную информацию на своей платформе. Это также означает, что сайт теоретически несет меньшую ответственность за пользовательский контент.

YouTube внес несколько многообещающих изменений: компания недавно взяла на себя обязательство добавить 10 000 человек в свою команду модераторов в этом году.

Это человеческий фактор необходим, потому что его алгоритм все еще допускает большие ошибки. Например, после стрельбы в школе во Флориде в тренде появился оставшийся в живых Дэвид Хогг с помощью видео-звонка.

Возможно, Википедия не сможет решить все эти проблемы - у нее есть свои проблемы. Многие страницы онлайн-энциклопедии, посвященные таким темам, как деньги и иглоукалывание, наполнены ложью.

Модераторы сайта решили некоторые из этих проблем, заблокировав такие источники, как The Daily Mail. Но поскольку Википедия (как и YouTube) - это преимущественно платформа, созданная пользователями, которая восприимчива к ложной информации, проблемы все еще сохраняются.

И эта риторика исходит не только от сторонних комментаторов: собственные редакторы Википедии признают, что сайт «слепые пятна» как источник новостей.

Фонд Викимедиа, благотворительная организация, входящая в Википедию и выступающая за открытый Интернет, призвала своих членов проявлять осторожность в отношении Википедии и YouTube.

Руководитель фонда. Режиссер Кэтрин Махер подробно рассказала об этих чувствах в продолжительном твиттере.

И, честно говоря, мы не хотим, чтобы вы слепо нам доверяли. Конечно, мы в основном точны, но не всегда! Мы хотим, чтобы вы читали @Wikipedia критически. Проверить цитаты! Редактируйте и исправляйте неточную информацию! Вы не можете сделать это с помощью простого результата поиска.

- Кэтрин Махер (@krmaher) 14 марта 2018 г.

Фонд также заявил, что не получил предварительного уведомления о YouTube -Партнерство с Википедией.

На форуме Википедии, посвященном сенсационным новостям, говорится, что полагаться на сайт для правильного поиска историй было рискованным делом.

«Википедия - это энциклопедия, а не газета», пост прочитал. «Наши процессы и принципы разработаны для того, чтобы хорошо работать с обычно созерцательным процессом создания энциклопедии, не разбираясь в часто противоречивых и ошибочных сообщениях, распространенных во время бедствий и других событий, вызывающих сенсационные новости».

Действительно, Википедия и раньше совершала большие ошибки.

В 2011 году сайт (наряду со многими другими СМИ) ошибочно сообщил, что конгрессмен из Аризоны Габриэль Гиффордс погибла в результате массового расстрела. В итоге Гиффордс пережил атаку.

Сайт предоставил несколько советов по реагированию на последние новости.

Во-первых, редакторам следует дождаться двух или трех надежных веб-сайтов для получения материала, прежде чем обновлять страница. В свете ошибки Гиффордса редакторам следует быть особенно осторожными с историями о чьей-то смерти.

Учитывая, что Википедия все еще разрабатывает собственные процедуры проверки фактов, это может быть не панацеей - YouTube считает, что это .

комментариев

Добавить комментарий