Обзор рекордно низкого числа обвинительных приговоров за изнасилование показал, что система правосудия «близка к критической точке»
Обзор Королевской прокуратуры (CPSI) показал, что система правосудия Великобритании в целом «близка к критической точке» из-за недофинансирования. Исследование показывает, что сокращение частично является виновником нынешнего рекордно низкого числа обвинительных приговоров за изнасилование.
Исследование, проведенное Инспекцией Королевской прокуратуры Ее Величества (HMCPSI), было проведено в рамках правительственного обзора изнасилований под надзором Национальный совет уголовного правосудия (CJB). Однако группы по защите прав женщин, в том числе Центр за женское правосудие (CWJ), заявляют, что не могут раскрыть фактические причины низкого уровня осуждений.
CWJ ранее обвинял CPSI в том, что он слишком склонен к риску и рассмотрение в суде только тех дел, которые легко выиграть. Однако CPSI отреагировал на эти утверждения, заявив, что полиция не передает им столько дел из-за нехватки ресурсов.
Главный инспектор Кевин МакГинти сказал, что система правосудия настолько «недофинансирована». он близок к критическому моменту, и что ресурсы полиции, возможно, вышли за рамки этого, что позволило потерять в процессе расследования огромное количество обвинений в изнасиловании.
В отчете также критиковалась прокуратура за то, что она выдвигала ненужные требования к заявителям 'медицинские записи и мобильные телефоны.
Они рассмотрели опасения, что CPS была слишком избирательна в судебном преследовании путем отбора 250 дел. В 2% этих случаев решение о возбуждении уголовного дела было признано «полностью необоснованным», что на 8% меньше, чем в 2016 году, что свидетельствует о небольшом улучшении того, как CPS выбирает дела.
Однако группы по защите прав женщин утверждали, что в других отчетах отмечалось более быстрое сокращение числа дел, выбранных для судебного преследования, по сравнению с направлениями из полиции. «Отчет во многих отношениях глубоко разочаровывает», - заявила Сара Грин, директор Коалиции за прекращение насилия в отношении женщин (EVAW).
«В нем признается, что статистика - по многим тысячам заявлений об изнасилованиях. и судебное преследование - сами по себе поднимают огромные вопросы об отправлении правосудия, но настаивают на том, что CPS принимает качественные решения. В то же время в отчете содержится ссылка на собственный опрос руководителей CPS, которые заявили, что их подразделения недостаточно укомплектованы кадрами.
«Отчет оставляет много вопросов у дверей полиции, - продолжил Грин, - хотя Собственный анализ правительствами всей системы правосудия в отношении изнасилований в начале этого года в качестве первого этапа обзора изнасилований ясно показал, что количество дел об изнасилованиях, поступающих в CPS и рассматриваемых для предъявления обвинений и судебных преследований, сокращалось быстрее. чем снижение числа обращений из полиции в CPS ».
В EVAW говорится, что в отчете не исследуются реальные проблемы, поскольку он не отражает специализации, необходимой для эффективного расследования дела об изнасиловании. «В нем не упоминается, например, то, что происходит с более молодыми обвиняемыми, которым, по данным правительственного анализа, гораздо реже предъявляются обвинения по аналогичным сценариям», - говорится в заявлении.
«Изнасилование - это изнасилование. Преступление сложно доказать и привлечь к ответственности - никто не сказал иначе - но это также преступление огромного объема, и оно причиняет огромный вред. Это не может оставаться загадкой или в «слишком сложной коробке» ».
Призывая правительство усилить внимание к Rape Review, директор CJW Харриет Вистрич также добавила озабоченности по поводу отсутствия независимости в этом обзор и недостаточное исследование реальных причин.
Подробнее:
История закона об изнасиловании в Великобритании
Почему полиция требует от жертв изнасилования передать Их телефоны?
Мужчина из Великобритании был осужден за изнасилование после того, как снял презерватив во время секса
комментариев