Закон о разводе на основе разводов принуждает пары в бессмысленные судебные битвы
Чтобы пройти через развод, достаточно сложно эмоционально, без закона бороться против вас. Однако, похоже, что многие пары сталкиваются с битвой против правовой системы, когда они решают развестись благодаря устаревшему закону на основе неисправностей.
Согласно исследованию Фонда Nuffield, текущий закон развода Принудительные разделительные пары в бесполезные сражения в зале суда из-за необходимости установить, кто не виноват, вызывая брак, чтобы сломаться. Исследование показало, что в Великобритании многие «защищенные дел вызваны самим законом», в отличие от юрисдикций в остальной части Европы и Северной Америки.
Единственные основания для развода в настоящее время являются безвозвратно пробоя Брак, для которого существует пять конкретных типов и три из тех, кто требует обвинений в неисправности (прелюбодеяние, поведение и дезертирство). Таким образом, где необходимо утверждение неисправности, необходимо быть большим спорами.
, по словам Джо Эдвардса, глава семейного права на Форстерах, «Еще сложнее для растущего количества литигантов лично В системе, которые, без юридической консультации, чувствуют себя входящимися в угол, когда служили с петицией, обвиняющей их за разбивкой брака и заключения (неправильно), что они должны защищать петицию, потому что они думают, что они получат худшие результаты с детьми или денежными аспектами, если Они не защищают. Пришло время положить конец виновату. '
с защитой от разводов в среднем в среднем юридические сборы в размере 6 000 фунтов стерлингов и, как правило, бесполезно, адвокаты из различных фирм вышли в поддержку исследования Фонда, при этом Эдвард «[Отчет] приводит к резкому фокусу того, что у большинства практиков давно известно, что развод на основе неисправностей бесполезно, запирует пары друг против друга таким образом, что является полностью не нужным. '
Исследование приходит до Верховный суд, услышав в следующем месяце, в последний раз, успешно защищенный девочный случай в последние годы. OWENS V Owens оставил Tini Owens в ловушку в ловушку «без любви и отчаянноНесчастный «брак после того, как судьи отказались от ее развода своего мужа 40 лет.
Профессор Лиз Триндер, Университет Эксетера, который возглавлял исследование, заявил:« Хотя Верховный суд может найти способ предоставить миссис Оуэнс ее развод, [это] может только интерпретировать закон. Это требует, чтобы парламент его изменить. Реформирование закона развода Чтобы удалить требование «неисправности» и замена его системой уведомления, будет более четким и более честным подходом, что также будет более справедливым, более рентабельным и экономичным и экономичным. «
Поскольку закон развода не был изменен за 50 лет, поскольку это ратификация, призывы к реформированию давно просрочены. Тем не менее, с миссис Оуэнс дело, вызывая парламент обратиться к своему устаревшему закону развода, мы можем только надеяться, что существует дальнейшее расследование изменения ненужного пункта неисправности.
комментариев