Бродский обвиняет Bloomberg в разрыв над государственными органами [Обновлено]
мистер. Бродский, самый вокальный законодательный противник плана ценообразования мэра, выдал заявление сегодня, публично критикую проблем администрации Блумберга, касающуюся законопроекта, который будет реформировать государственные органы. Мистер Бродский был в трехсторонних разговорах с офисом губернатора и Сенат Губернатора и сказал нам на прошлой неделе, что город поднял новые проблемы с законопроектами до конца законодательной сессии. P>
на основе На резюме возражений города, которые г-н Бродкси разослал, похоже, город обеспокоен независимостью назначенцев на досках государственных органов, среди других вопросов, связанных с надзором. P>
От письма мистера Бродского , Садчестер Демократ, писал мэру Bloomberg сегодня: P>
Теперь, в последнюю минуту, город произвел список требований, которые уничтожат прогресс, который мы сделали на достижении консенсуса, сделать систему хуже Чем сегодня и оставьте проблемы, которые мы определили полностью без изменений. ... Если тема возникает из ваших поправок, это покинуть исполнительную власть в явном платеже, все мощных и безудержных, а надежда на лучшее. Это не работало в Вашингтоне, а привод для безудержной исполнительной власти здесь тоже не будет работать. В Нью-Йорке это по Конституции и закону, а не частью исполнительной власти, и ваши поправки подрезают эти фундаментальные институциональные решения. P>
Мы ждем ответа от города, но администрация Bloomberg рассказала время Сегодня, что у него были проблемы, которые законопроект будет препятствовать экономическому развитию и общественной подотчетности. P>
Обновление 16:05 PM P>
Отложение из Фаррелла Склеров, Пресс-секретарь для мэра Bloomberg: p> < P> Наши проблемы с законопроектом сегодня такие же, как те, которые мы подняли в прошлом году. Как задумано, законопроект снизит государственную ответственность и препятствовать экономическому развитию. Эти проблемы не являются ни в последнюю минуту, ни тривиально, но мы остаемся стремиться участвовать в прозрачных дебатах о реформе. P>
комментариев